alle quotes

De nationale regering en het nationale parlement hebben het laatste woord hierover. Zij kunnen besluiten om samen te werken bij de inrichting van het hoger onderwijs, zodat je makkelijker in het buitenland kan studeren. Of om samen te werken bij het bestrijden van besmettelijke ziektes. Belastingen zijn niet Europees geregeld, behalve de btw die direct invloed heeft op de markt.

GroenLinks wil meer belastingregels op Europees niveau. Europese coördinatie van belastingen op bedrijfswinsten, topinkomens en milieuverbruik zou een eind maken aan de al jaren durende concurrentie tussen EU-landen die steeds lagere belastingen voor bedrijven heffen. Dat is een heilloze race naar de bodem van de schatkist. Stabiele belastinginkomsten scheppen ruimte voor verlaging van de lasten op arbeid, vooral aan de onderkant van de arbeidsmarkt.

Het komt maar zelden voor dat bedrijven uit Nederland vertrekken vanwege Europese milieueisen. Die eisen gelden immers in de hele Europese Unie. Ze worden door steeds meer landen buiten Europa overgenomen. GroenLinks wil dat de EU voorop blijft lopen in het schoner maken van auto’s en fabrieken. Strikte milieueisen lokken investeringen en innovatie uit. Ook de Nobelprijs voor economie-winnaar, Paul Krugman, pleit voor nieuwe regels voor de uitstoot van vervuilende stoffen, omdat deze het herstel van de wereldeconomie in gang zullen zetten.

Serieus inzetten op energiebesparing en hernieuwbare energie levert Europa miljoenen banen op. Dat is GroenLinks.

De risico’s die de overheid op zich neemt met forse reddingsoperaties van banken als ABN Amro en ING zouden dan het vertrouwen in de Nederlandse kredietwaardigheid hebben ondermijnd, en daarmee ook het vertrouwen in de gulden. De overheid zou veel meer rente moeten betalen over zijn schulden, burgers ook. Wisselkoersrisico’s zouden een klap hebben betekend voor import en export. In het exportland Nederland zouden inmiddels al honderdduizenden banen verloren zijn gegaan.

De SP beweert dat het Verenigd Koninkrijk en andere landen zonder de euro het ook wel redden. Terwijl iedereen weet dat het Britse pond nog nooit zo weinig waard is geweest. IJsland is bijna omgevallen en de regering in Denemarken wil een nieuw referendum over het invoeren van de euro.

Judith Sargentini wil zich hard gaan maken voor een verantwoordelijk Europa in de wereld. Volgens haar raakt klimaatverandering mensen in ontwikkelingslanden het hardst en moet Europa oplossingen bieden aan armoede, voedselproblematiek en migratievraagstukken door te kiezen voor een duurzame economie. Een Green Deal biedt volgens Sargentini een oplossing voor de economische crisis en gaat tegelijkertijd klimaatverandering tegen.

De makers van de Keuringsdienst van Waarde maken een speciaal programma over de Europese Verkiezingen: De slag om Brussel, Maandag, Nederland2, 22.50.

De situatie is Europa onwaardig. Italië is volgens Freedom House niet langer een land met een vrije pers. Premier Berlusconi is de baas over de meeste commerciële én de publieke televisiezenders. Ook heeft hij de wet al verscheidene keren veranderd om te voorkomen dat hij wordt aangeklaagd. En tot overmaat van ramp stuurt Berlusconi vluchtelingen terug naar Libië zonder dat zij de kans krijgen asiel aan te vragen.

Hoe kan Van de Camp dit gedrag van zijn Europese partijgenoot goedpraten? Is Italië zo "bijzonder" dat het zich niet aan de mensenrechten en de algemeen geaccepteerde democratische spelregels hoeft te houden? GroenLinks wil dat de EU Italië op Berlusconi's gedrag aanspreekt en sancties oplegt als er niets verandert.

Judith Sargentini legt het uit

Per Nederlander betaalt de regering in de nieuwe begroting netto slechts 100 euro aan Brussel. Onze bijdrage aan de Europese begroting is dus een slimme investering in de welvaart van onszelf en van onze mede-Europeanen. Belastingbetalers kunnen nog méér waar voor hun geld krijgen. Daarom wil GroenLinks de Europese begroting fors hervormen. Minder landbouwsubsidies bijvoorbeeld, wel geld voor een Europees supernet voor groene stroom.

Lijsttrekkers die het over hèt nationale belang hebben leggen een rookgordijn over de Europese verkiezingen. Al die politici die het over het Nederlands belang hebben, denken daarbij vooral aan hun eigen verkiezingsprogramma. Hèt Nederlands belang bestaat dan ook niet.

Het Europarlement is er niet voor problemen die alleen in Nederland spelen. Maar Nederland heeft ook last van grensoverschrijdende problemen zoals de kredietcrisis en de klimaatcrisis. Samen met de andere Europese groene partijen gaat GroenLinks maatregelen voorstellen om deze crises op te lossen. Op die manier hebben ook Nederlandse Europarlementariërs veel te vertellen in het Parlement.

Daardoor is de wetgeving van de Europese Unie teveel gericht op het gelijkschakelen van nationale wetten om het bedrijfsleven van dienst te zijn. Aan de andere kant moet de EU minimumnormen stellen voor het milieu, zoals fijn stof, om te voorkomen dat volksgezondheid en milieu de dupe worden van economische concurrentie.

De antidiscriminatierichtlijn verbiedt discriminatie op grond van religie, handicap, leeftijd en seksuele voorkeur. Het Europees parlement heeft echter een uitzondering geformuleerd voor bijzondere scholen. Die mogen wel discrimineren op grond van religie om het karakter van de school te behouden. Dat is vrijheid van onderwijs. Maar dat betekent natuurlijk niet dat scholen onderscheid mogen maken op grond van seksuele voorkeur.

GroenLinks Europarlementariër Kathalijne Buitenweg heeft zich ingezet voor gelijke behandeling van christenen, moslims, atheisten, gehandicapten, jongeren, ouderen, hetero's en homo's enz. Persoonlijk heeft zij in 2009 een richtlijn opgesteld om ook buiten de arbeidsmarkt discriminatie in heel de Europese Unie te verbieden. GroenLinks zal zich blijven inzetten tegen discriminatie in Europa, ook als die religieus gemotiveerd is.

GroenLinks heeft bijvoorbeeld geknokt voor het uitbannen van discriminatie bij dienstverlening in de hele EU, voor strengere uitstootnormen voor CO2, voor een buitenlands beleid waar mensenrechten hoog in het vaandel staan. Via het Europees Parlement heeft de Nederlander invloed op wat er gebeurt in de EU. Zonder het Parlement zouden Balkenende en Bos de enige Nederlandse stemmen zijn in Europa. Is dat wat Wilders wil?

Kritiek is goed, want Europa moet groener en socialer. Maar op andere terreinen is het EP terecht kritisch. GroenLinks was bijvoorbeeld tegen de benoeming van Commissievoorzitter Barroso in 2004 en is ook tegen zijn eventuele herbenoeming eind dit jaar. Barroso is een liberale marktdenker die te weinig oog heeft voor het milieu. Het Europees Parlement stemt bijna altijd verdeeld, net zoals andere democratische parlementen.

Cuperus zou trouwens heus niet de eerste Europarlementariër zijn die sceptisch staat tegenover Europese samenwerking. In het Europees Parlement zitten ook "dwarsliggers" uit bijvoorbeeld Groot-Brittannië (Conservatieven en UK Independence Party), Polen (Liga van Poolse Families), Italië (Lega Nord) enzovoorts. Hoe goed het voorstel ook is, er zijn altijd boe-roepers in het Europarlement.

De Europese Grondwet is in 2005 verworpen door een meerderheid van de kiezers. Maar Nederlanders verwachten desondanks niet minder van Europa, maar meer. Milieubeleid en buitenlands beleid kunnen beter op Europees niveau geregeld worden volgens de meeste Nederlanders (en volgens GroenLinks). 79,1% van de Nederlanders wil bovendien een Europese aanpak van de economische crisis. Daarvoor moet "Brussel" juist daadkrachtig zijn en niet in zijn schulp kruipen.

GroenLinks wil een Green Deal om de economische crisis en de klimaatcrisis gelijktijdig aan te pakken. De EU moet daarvoor bijvoorbeeld een Europees supernet voor groene stroom aanleggen. Maar de EU moet ook het toezicht op banken Europees regelen.

Van Baalen zal even goed vinden dat hij het Nederlands belang vertegenwoordigt als De Jong van de SP. Het absurde is dat ze vaak precies het tegenovergestelde zullen vinden. Daarom kun je wel stellen: hét Nederlandse belang bestaat niet.

GroenLinks wil samen met de groene Europarlementariërs uit andere landen klimaatverandering te lijf en de economische crisis aanpakken met een "Green Deal". Investeringen, innovatie en wetgeving om groene banen te scheppen en de Europese economie klaar te stomen voor de toekomst. Dat is volgens GroenLinks in het belang van alle Europeanen.

Het is ronduit asociaal om de armere, nieuwe EU-lidstaten uit Midden-Europa de schuld te geven van de kredietcrisis. De meeste deskundigen zijn het erover eens dat de oorzaak van de crisis ligt in een gebrekkig toezicht op financiële instellingen en de onverantwoorde risico's die die instellingen namen. Landen met een grote financiële sector, zoals Nederland en andere West-Europese landen, hebben verzuimd hun verantwoordelijkheid te nemen.

Midden-Europese lidstaten maken gebruik van West-Europese banken, maar komen in de problemen nu die banken onder druk staan hun geld terug te trekken. De EU moet volgens GroenLinks het toezicht op grensoverschrijdende Europese banken regelen om te voorkomen dat Europese landen kibbelend ten onder gaan.

Zo was Kathalijne Buitenweg (GroenLinks) erg invloedrijk op gebied van anti-discriminatie, doordat zij een meerderheid heeft weten te overtuigen van het belang van Europese richtlijnen. En Joost Lagendijk (ook GroenLinks) was als voorzitter van de EU-Turkije delegatie een belangrijke schakel in de betrekkingen tussen Turkije en Europa. Niet alleen GroenLinksers hebben invloed in Europa: Ria Oomen Ruijten van het CDA is bijvoorbeeld voorzitter van de Rusland delegatie en rapporteur op Turkije. Dat zijn hele belangrijke posten.

Niet de Europese instellingen, maar de Nederlandse regering en de Tweede Kamer hebben besloten om de thuiszorg, de ziektekostenverzekeraars en andere delen van de zorg aan marktwerking bloot te stellen. Elk land in de Europese Unie heeft de volle vrijheid om de gezondheidszorg in overheidshanden te houden. Dankzij het Europees Parlement valt de gezondheidszorg juist niet onder de dienstenrichtlijn die één Europese markt voor diensten beoogt te scheppen.

De SP telt ook alle nationale ambtenaren mee die zich bezig houden met Europees geregelde zaken, om het aantal op te hogen. Als al die lidstaten deze zaken zelf zouden regelen, zouden ze nog meer ambtenaren nodig hebben. Het apparaat van de Europese Commissie, dat wetsvoorstellen maakt voor de hele EU, telt 37.500 mensen. Met de mensen van het Europees Parlement en de lidstaten erbij zijn het er 50.000. Als je dat afzet tegen de bevolking is dat niet veel. Zeker niet vergeleken met het aantal ambtenaren dat in bijvoorbeeld Nederland bij de verschillende ministeries werkt.

Nederlanders klagen graag over slechte controle op EU-fondsen, maar door lukraak te snijden in het ambtenarenbestand wordt het niet beter.

Het fractiesysteem is juist essentieel voor het Europees Parlement. In het Europarlement worden geen landen vertegenwoordigd (die zijn al vertegenwoordigd door hun regeringen), maar politieke stromingen, die zich verenigen in fracties. Deze fracties, waarin partijpolitici uit verschillende landen zich verenigen, zijn het lang niet overal over eens, maar ze hebben wel dezelfde principes. Zo verdedigt de liberale fractie, waar D66 en de VVD in zitten, het vrije marktdenken en staat de Europese Volkspartij van de christendemocraten voor conservatieve normen en waarden. GroenLinks zit bij de groene fractie, die zich vooral inzet voor een groener en socialer Europa.

Zonder fractie heb je trouwens weinig in te brengen. Het is alleen al onmogelijk om je in te lezen op alle onderwerpen die het Parlement behandelt. Binnen een fractie kun je bepaalde onderwerpen overlaten aan geestverwanten uit andere landen.

Natuurlijk moet Nederland ook maatregelen nemen en moeten we niet wachten op Brussel. Bos zou zelf kunnen helpen door de spoedwet wind op zee er doorheen te krijgen. Maar júist de klimaatcrisis is een crisis die we internationaal moeten aanpakken. Daarom moet Europa de Green Deal aannemen en zo heel Europa om laten schakelen naar groene energie.

Van alle Europese instellingen heeft het Europees Parlement het meeste oog voor dierenwelzijn. Dankzij ‘Lissabon’ krijgt het parlement de macht om de regels voor de landbouw te veranderen en voorwaarden te verbinden aan subsidies voor boeren. GroenLinks ziet daarin een unieke kans om te strijden tegen de bio-industrie.

Het verzet van de PvdD tegen het nieuwe verdrag roept de vraag op wat die partij eigenlijk wil gaan doen in het Europarlement. Invloed uitoefenen, zoals GroenLinks? Of alleen maar boe roepen vanaf de zijlijn?